L’indice Happy Planet 2012

juil. 6, 2012

Le Costa Rica ainsi que la majorité des pays d’Amérique Latine sont plus efficaces écologiquement que les pays traditionnellement considérés comme plus riches tels que les Etats-Unis et l’Allemagne. C’est le constat qui ressort du nouvel indice Happy Planet (Happy Planet Index) lancé ce jour par la NEF (the new economics foundation).

(Cet article a été initialement posté sur Wikiprogress ProgBlog sous le titre  « The 2012 Happy Planet Index launched today »).

Le HPI est un indicateur du progrès qui mesure « ce qui compte vraiment », autrement dit dans quelle mesure les individus réussissent à avoir de longues vies heureuses tout en laissant aux générations futures  les ressources nécessaires pour en faire de même. Il s’agit ainsi d’un indicateur mesurant l’efficacité -  combien de bien-être les pays arrivent-ils à produire par unité de ressource écologique ?

Pour la seconde fois, le Costa Rica arrive en tête de liste. Dans ce petit état d’Amérique Centrale, l’espérance de vie est la plus élevée, derrière le Canada, sur l’ensemble du continent américan. Le bien-être constaté est bien plus élevé que dans la plupart des pays riches, et l’empreinte écologique moyenne d’un Costa-Ricain ne représente qu’un tiers de l’empreinte moyenne d’un citoyen américain. Sur les dix premiers pays de ce classement, un seul n’est pas situé en Amérique Latine.

Au même moment, les pays occidentaux sont à la traîne. La Norvège fait figure de meilleur élève parmi les pays européens en arrivant à la 29^ème place, juste derrière la Nouvelle-Zélande à la 28^ème place. Les Etats-Unis se classent au 105^ème rang. Ces pays obtiennent des résultats relativement corrects en termes de santé et de bonheur (gardons tout de fois à l’esprit que l’espérance de vie aux Etats-Unis, par exemple, n’est que de trois ans supérieure à celle du Vietnam). Mais ce sont surtout les notes en termes d’empreinte écologique qui tirent les résultats vers le bas. Heureux et en bonne santé, oui, mais de manière durable et pérenne, non.

Le HPI souligne l'importance du « comment » mesurer le progrès. Réunissant dans un seul indicateur les deux objectifs centraux de bien-être - le bien-être actuel et le bien-être future - le HPI nous donne la direction vers laquelle aller. Il démontre que les pays traditionnellement considérés comme des modèles de réussite tels que les Etats-Unis ou le Danemark (classé 100^ème) sont loins d’être les premiers en termes de durabilité. Cet indice s’assure ainsi que les indicateurs mesurant l’impact environnemental sont pris en considération au même titre que les autres indicateurs, ceux que les individus ont naturellement et instinctivement tendance à estimer, et qu’ils ne sont pas laissés de côté comme une simple information additionnelle. Et, de surcroît, il explique tout cela d’une manière simple et facile à communiquer.