Le Bonheur sur le podium

Par Julia Laplane, OCDE

«Le Mouvement olympique donne au monde un idéal qui compte avec la réalité de la vie”,selon Pierre de Coubertin, fondateur des Jeux Olympiques modernes. Cet idéal va bien au-delà du monde du sport et fait écho à la quête universelle du bonheur et du bien-être. Il nous rappelle également notre besoin perpétuel d’aspirer à une vie meilleure, tout en restant ancré dans la réalité. 

Les Jeux Olympiques évoquent les notions d’universalisme et d’humanité, opposant les nations dans le sport, tout en rassemblant les citoyens du monde. Les trois valeurs olympiques, l’“excellence”, l’“amitié”, et le “respect” soulignent l’appel universel du mouvement olympique. Sa Majesté Jigme Singye Wangchuck, Roi du Bhoutan fait référence à des idéaux similaires dans sa définition du “Bonheur Intérieur Brut”: “En tant que citoyens du monde, notre force fédératrice, notre vigueur ne doit pas provenir de quelque chose lié à la nation, l’ethnie ou la religion – mais de valeurs humaines fondamentales. Les valeurs façonnent le futur de l’humanité ». Comment réconcilier ces idéaux et nos préoccupations quotidiennes? Sur le sujet des Jeux Olympiques, les londoniens auront probablement plus tendance à évoquer les rues bondées et la foule ou encore leurs difficultés à obtenir des tickets que des valeurs universelles. Pouvons-nous dire que les citoyens à travers le monde convergent dans leur définition du bonheur et que leurs priorités coïncident? Pas vraiment, à en croire les réponses des utilisateurs de l’Indicateur du Vivre Mieux. 

Certaines tendances communes aux différents pays se dégagent. La gouvernance, par exemple, n’a que peu d’importance pour l’ensemble des utilisateurs, et ceci dans tous les pays. Sommes-nous lassés de nos gouvernements au lendemain de la crise économique ? Ou peut-être prenons nous nos droits civiques pour acquis ? Comme nous l’a également rappelé un utilisateur de l’Indicateur du Vivre Mieux, le vote est obligatoire dans certains pays tels que la Belgique, mettant ainsi en perspective la notion d’engagement civique. Les thèmes de la santé et de la satisfaction à l’égard de la vie, en revanche, sont très populaires dans tous les pays. Certaines tendances nationales se dégagent également des choix individuels des utilisateurs. Près de la moitié des utilisateurs ont donné à la sécurité la note la plus élevée au Japon, pays en tête du classement pour ce thème ; tandis que 46% des néerlandais pensent que l’équilibre travail-vie privée est plus important. Pouvons-nous dire que l’identité nationale influence les priorités des citoyens ? Comment expliquer que 74% des finlandais donnent à l’environnement une note de 4 ou plus sur 5 ? Bien qu’il soit difficile d’établir un lien de causalité, il semblerait que la protection de l’environnement est une priorité de longue date en Finlande: le tri sélectif fut instauré il y a 20 ans et 92% des bouteilles plastiques consignées furent retournées en 2010. Un plan national de gestion des déchets à l’horizon 2016 fut également adopté en 2008, après consultation des parties prenantes, afin de rationaliser l’utilisation des matériaux à la fois dans la consommation et dans la production (Examens environnementaux de l'OCDE : Finlande 2009). Ces quelques éléments de réponse permettent de mieux comprendre la bonne performance environnementale de la Finlande dans l’Indicateur du Vivre Mieux, ainsi que l’intérêt général suscité par cette problématique. 

Notre cadre de vie a clairement un impact sur ce qui nous importe et si les identités se construisent en partie à échelle nationale, nos priorités sont souvent définies au sein d’un périmètre bien moins large. C’est pour cela que l’Indicateur du Vivre Mieux demande directement aux utilisateurs ce qui constitue pour eux une vie meilleure, afin d’en faire un choix personnel. Pour de nombreux citadins, par exemple, les transports en commun représentent une large partie des tracas du quotidien. En hommage à cet aspect incontournable de notre quotidien, le 24 juillet, l’aiguilleur John Light a transporté la torche olympique entre les stations Wimbledon et Wimbledon Park, dans une ligne souterraine ornée d’anneaux olympiques. Maigre consolation pour les londoniens cependant, alors qu’un indice du bonheur dans les transports en commun (Happiest Commuter Index), lancé il y a tout juste un mois par une association du Royaume-Uni, Campaign for Better Transport, a révélé que Londres finissait à l’avant-dernière place, parmi les 11 villes à l’étude.

Le graphique ci-dessous révèle les choix des utilisateurs dans différents pays et leur pondération des différents thèmes. En cliquant sur un thème, vous obtiendrez le classement des pays selon l’importance qu’accordent ses citoyens à ce thème sur une échelle de 0 à 5. En cliquant sur un nom de pays, une étiquette apparait apportant des détails sur la répartition des votes pour ce thème en particulier. Pour chaque thème, les trois pays avec le plus de votes sont marqués d’une couleur différente. 

Cliquez sur l’image afin de démarrer la course*.

*Seuls les pays avec plus de 50 votes sont présentés 

Laisser un commentaire*

Commentaires

Archives du blog

The blog has moved!

Les raisons du bonheur

Is GDP still useful?

Les raisons du bonheur

Happiness pays

Skills for society

Wellbeing and children

Private bodies

Making education pay

Homo Economicus

Une faim de loup

Nouvelles résolutions

De la vie sur Mars?

Vieillissement 3.0

Voter? Sans façon.

Pire encore?

Le Bonheur sur le podium

Tant que la santé va…

Dans la presse